PEIDETUD KUNINGRIIK

Tänapäeva inimese algeline mudel kulges Ida - aafrikast välja miski 50 000 aastat tagasi (vähemasti nõnda arvatakse). Ja levis sealt Aasiasse ja mujale. Milline on aga varasema kahejalgse mudeli - neandertaallase - kulgemise tee?

mul on selle kohta miskisugune bbc dokumentaal linti võetud. võin seda sulle välja laenata. pean teise üles otsima.

Ahvinimene kujunes välja tõesti Ida-Aafrikas, kuid minu andmetel umbes 6 miljonit aastat tagasi Ning neandertaallane kujunes välja ligikaudu 150 000 - 40 000 a. tagasi. Järjestus peaks olema umbes selline: ahvinimene; osavinimene; sirgeinimene; neandertaallane; tarkinimene. No muidugi jääb sinna vahele veel igasuguseid vahevorme, millest osadest on meil andmed olemas, teistest jälle mitte. Vot mind ennas kaa huvitab, et mis toimus nendes vahe-etappides? Dok.-filmide juures mind häiribki see, et oletame, et räägitakse seal ahvinimese elust ja tema kujunemisest, või nt. dinosaurustest... ja siis karatakse mitu tuhat aastat edasi ja hoplaaa....kuskilt põõsast kargab välja juba mingi teine liik... Mis toimus vahepeal? Ok, tean küll et evolutsioon, aga ikkagi... nii palju on veel teadmata. Nagu nüüd alles avastati jälle kusagilt mingi vahelüli inimkonna arengu ajaloos...
Et selle neandertaallasega on sama asi. Mis toimus vahepeal?
Mulle ei ütle see evolutsioon midagi, mitte ennem, kui ma olen näinud või käega katsuda saanud seda fossiilset olevust...

Neandertaallane ei olegi tegelikult inimese vahelüli. See liik arenes inimesega paralleelselt ühisest eellasest. Ma ei viitsi praegu järgi vaadata, et millal lahknemine toimus, aga kaldun arvama, et mitte väga kaugel inimesest, sest neandertaallased olid inimestega ikka üsna sarnased...

inimesed lõid nad õnneks mingi paari tuhande aasta jooksul maha.

Aga miks õnneks ?

muidu oleks nemad meid löönud

Neandertaalid olid ülem rass, ent neil ei jopanud jääajaga. Nende ajumaht oli tollasest sapieensest homost üle, võrdne tänapäevase inimesega, ning nad arenesid kiiremini, olles seega tugevamad loodusjõudude vastu. Kusagilt lugesin, et kui sapiensil oli suguküpsuse keskmiseks (vm.) eaks 18 aastat, siis sama näitaja neandertaalidel oli 15.

Hmm...teeks larbi teemal neandertaalide ja kromanjoonide lööma.

vaatasin yhte prantslaste populaarteaduslikku filmi inimeste ja neandetrallaste vastuseisust.

Välja tuli see, et just pikem lapsepõlv oli inimestel pluss - vanemad pidid lapsi kauem enda juures hoidma ja sellega saadi oma oskused lapsele paremini edasi anda.

Võrreldi ka tolleaegsete inimeste ja neandetrallaste kunsti - inimesed olid loomingulisemad (kavaluse eeldus).

Mingi asi oli ka mõtlemisega, aga ei mäleta.

Relvad olid ka inimestel paremad - nad kasutasid peenemaid ja paremini töödeldud odasid, mida visati viskepuudega (tõenäoliselt tapeti neandetrallased kaugelt lihtsalt maha.)

Ainus eelis oli neandetrallastel see, et nad olid inimesest füüsiliselt kõvasti tugevamad ja vastupidavamad.





Hmm...ürglarp...unistus

Et tasandada möödarääkivusi - kui mainisin, et keski tormas Ida- aafrikast 50 000 aastat tagasi välja, siis pidasin silmas just sedasama, keda Sina nimetad tarkinimeseks.

Sealtsamast mustalt mandrilt oli varem (parandage kui eksin) Euraasia poole läinud ka seesamune neandertaallane. Kuskjuures miski tubli aja elasid needsamused liigid üsna ühel territooriumil, kuni millegipärast just see jõulisem ja tugevama kehaehitusega tüüp välja suri.

Siit moraal - alati ei ole suuremad musklid edu alus.

Kas Sa vihjad kellegile konkreetselt?

Kuule ei tea jah kelle pihta see käia võiks.

alati ei ole suured musklid edu alus oi ma ei või / naerust kõver -jookseb peldiku poole et suurest rõõmust püksi ei tule/
huvitav küll kas nüüd vihjas või ei vihjanud

Kui see nüüd vihje ei olnud, oli see väga hästi tehtud mitte-vihje