vanakaru kirjutab:
eeee tahtsid ikka öelda et ristirahvad on eestlasi ennegi ära kasutanud
ja kula mees --mida meile näitavad taani hindamisraamatud -- numaeivõi -- sa maksad praegu hulka suurema osa oma sissetulekust maksudeks ja ei vingu eriti
kulla hallsilm --veelkord kordan -- ära tule vaidlema kui kodutöö pole tehtud
kui nüüd hindad võõrvere hulgaks 5-10% mis võiks olla suht pädev --ehk pigem sinna 5 poole siis kui oleks eestlaste üleüldine ülestõus siis kuidas neist 1/10 jagu ei saadud?? siin ei saaks parema relvastuse taha ülepea pugeda --harju ja viru vasallid olid selgelt eestlased
järsku ikka ei olnud üleüldist ülestõusu?? järsku oli nii et harju ja viru vasallid tõusid üles sest neile tundus et järsku on ordu all parem?? --aga ordul ei sobinud avalikult teise kristliku valitsejaga jageleda -- nagunii venelased ja riia piiskop kukil ja kirikuvanne õhus hõljumas??
Jah, minult võetakse ka makse. Mis siis, ma vähemalt tean, et need lähevad suuremas osas asja ette ja ei vingu. Pealegi on minu maksukoormus väiksem kui tollal. (riigilõive, mis vinguma panevad, ple mõtet arvestada, sest meil pole ettekujutust ka tollastest riigilõivudest). Ja tasuta kellegi heaks mingit linnust ei sunnita ka ehitama, täiesti vabatahtlikult lähen
Maa lõpmata laastamine ristikoerte omavahelises purelemises,
maksud, millest erinevalt tänapäevast, ei läinud pennigi maarahva
haridusele, sotsiaalhoolekandele, tervishoiule, küll aga karistuslinnuste ja võõraste hõlpelu peale jne. Lisaks veel kirikumaksud Issanda tarbeks, millest kohalikud ülepea aru ei saanud, või õigemini said, nähes kuidas preestrid ja mungad end mõnusasti tunnevad. Võib ka nii öelda, et see mis muinasaja lõpul Põhja-Eestis suuremas osas tegemata jäi, sai oma loogilise järje.
Miks ordu aladel ei olnud ülestõusu? Sest ordu oli kohaliku elanikkonna kõvasti maha tampinud ja eelnevates sõdades eestlaste ülikkonna pea täielikult hävitanud ja ordu aladel tõusis maksukoormus aeglasemalt kui taani aladel. Kuidas aga harju ja viru vasallid sattusid ntx Haapsalu piirama ja Saaremaal sõdima, sellest vaikitakse...
Kuidas üks kümnendik (või veel vähem) neist jagu ei saanud? Jaga ja valitse. Nii lihtne see ongi. Pluss hea ports uue võimuga kohalikke kaasajooksikuid, oma rahva reetureid (mõned viru vanemad), võimalus tuua väljaspoolt Eestit, kasvõi näiteks Lätist kohalikest moodustatud malevaid, mida tõenäoliselt ka tehtigi (kui arvestada seda kus asus ordu pealinnus), miks mitte ka sunni ähvardusel lõuna maakondadest või palkamise teel veel kaugemalt, pluss tugev abi Saksa ordult.
Ja parem relvastus...raudselt oli parem relvastus ja juhtimine orduvägedel, mille tuumik teenis oma leiba mõõgatera abil. Ja kindlasti oli suur osa ülestõusu alustamises Viru ja Harju maarahva soost vasallidel. Kuid see asjaolu, et ülestõus levis kaugemale nende piirist ja et põletati maha kõik kirikud ja padise klooster, ei näita teps mitte paavsti usinat teenimist rahva poolt ja tegelaste kristlikku tausta.
Logi sisse
Registreerumine
KKK
Otsi
? Äkki oli hoopis "Horisondis"?
