PEIDETUD KUNINGRIIK

Minul ka ei ole hetkel raamatuid käepärast, aga minu meelest peaks eestikeelses tõlkes olema mearas-mearased. Ehkki mingi imeliku loogika järgi oleks mõistlikum kasutada lausa mear-mearad: see on jälle seesama duunadan-duunedain küsimus, vt eestpoolt. Eesti keeles ei ole niisugust ebareeglipärast mitmust, mis võimaldaks vormi mear-mearased. Teine võimalus oleks mearas - mearased, aga siin me läheksime algkeelega vastuollu.

See Thonolia tarva-paralleel mulle täitsa meeldib!

Dunadan ja duunedain said kenasti selgeks. Aga meara ja mearas peaks ikka olema tõlkes mearad. Näiteks hobune/hobused asemele võiks siis ju samahästi võtta juba hobu/hobud, kuigi see kaldub juba rohkem jõehobude poolele. Maerased kõlab kuidagi... kui ma teada sain, et C on haldjakeeltes häältates K, siis tundus Kirdan mulle sellisena, et tahaks ta lihtsalt maha lasta. Nagu Tindome ütles kõlab see hmm.. kandiliselt? Maerased kõlab mulle nagu mingi pentagramm, tahaks sellist tõlket lihtsalt tampida ja ta maha matta - maerased uhh kõlab nagu arst mu õudusunenägudest.

Mearad kõlab liiga saranselt sõnale märad, sellepärast mulle isiklikult ei meeldi.

Kui päris algvarianti taga ajada, peaks vist ütlema mearh, mearhid - aga see on jälle liiga oligarhide moodi, mis on hoopis teine asi ja kah kole sõna.

Nimelt wikipedias tuhnides leidsin jälle sellise asja: Kas eorlingid mitmuses on eorlings või eorlingas. Suht igas pool on eorlingas nii, et see on siis õige. Kirjas oli ka, et eorlingas on mitmuses eorli pojad. Tekib küsimus siis:
1) Kas ainsus on siis eorlinga või eorling ning kas siis eesti keeles on ikkagi siis eorlingid w? peaks olema nagu eorlingad. Mul siin suht väsinud pea öösel nii, et loodan, et jälle topeltmitmusega mingit vastuolu ei teki.
2)Kui as tuleb mitmusele juurde siis mearas peaks mitmus olema. Kas siis ainsus on ainult mear.

Ainsus peaks Old English'i järgi mearh olema - vaata tsitaati.

Tulge nüüd appi ja öelge oma sõna.
Toimetan suurt suurt artiklit haldjatest, mille iidsetel aegadel on kokku pannud nüüdseks Ordust lahkunud inimesed.
Seal on palju palju kasutatud selliseid otse inglisekeelsetest raamatutest võetud aga samas mitte inglisekeelseid sõnu väga originaalilähedasel kujul. Nad lause "nemad said falmariks, merehaldjateks".
Mul on kole ja paha ja võõras seda lugeda. Samas on ilmne, et autorid on püüdnud parandada eestikeelse tõlke vigu, mille tagajärjel nt siinkirjutaja kasutab muide ikka veel vorme "telerid-noldorid-vanjarid" (kuigi ainsuses kaldun pigem tele, vanja (:D) ja noldo poole).
Kuna artikkel läheb ikkagi meie kodulehele, võiks seal olla esindatud meie ühine seisukoht parimate võimalike eestinduste osas.

Mida ma kirjutan? Falmariteks? Falmadeks? ??? Kuidas on hea?
Runya ja teised, palun abi!

Raamatutes sai selle üle kõvasti vaieldud ja seal otsustati jätkata juba võetud suunda. Ehk siis noldor-noldorid. See muidugi ei tähenda, et seda peaks ka siin tegema.
Mulle isiklikult meeldiks variant noldo-noldod ja rahvana ka noldor. A la: Teele läks kogu noldor" või/ja "teele läks kogu noldode rahvas" "teele läks kogu noldori rahvas" asemel. Vanjade rahvas on muidugi naljakas ja assotsiatsioone tekitav, aga siiski